Deze community whiskydistilleerderij vecht voor zijn voortbestaan, maar er speelt er nóg een groot probleem

woensdag, 07 oktober 2026 om 10:03

Mis geen whisky nieuws, reviews en opvallende releases meer.

Voeg Whisky Monkeys toe als Google favoriet

GlenWyvis Distillery heeft dringend geld nodig. De Schotse community-distilleerderij kampt met financiële problemen en probeert nieuw kapitaal aan te trekken om de komende jaren door te komen. Maar terwijl investeerders opnieuw om steun wordt gevraagd, woedt achter de schermen een heel andere strijd.

Oprichter John McKenzie wil weten wat er de afgelopen jaren precies binnen GlenWyvis is gebeurd. Hij stelt scherpe vragen over de financiën, het bestuur en de rol van voorzitter David Graham. Daarbij gaat het niet alleen om beschuldigingen van een ontevreden oprichter. De kwestie is inmiddels bij de Schotse rechter beland.

Uit rechtbankstukken die Whisky Monkeys heeft ingezien, blijkt onder meer dat verschillende financiële, bestuurlijke en contractuele documenten niet meer aanwezig zijn. Bij een reeks documenten geeft GlenWyvis als verklaring dat het papierwerk is vernietigd om kosten en opslagruimte te besparen. Andere stukken werden tijdens het door de rechtbank afgedwongen zoekproces alsnog teruggevonden in oude e-mails.

Whiskyglazen 4 stuks - Glencairn Crystal Scotland

EUR33.7335.95

Op voorraad

Koop op bol.

Whiskyglazen 6 stuks Groothandelsverpakking - Glencairn Crystal Scotland

EUR41.544.95

Op voorraad

Koop op bol.

GlenWyvis heeft dringend nieuw geld nodig

Het verhaal van GlenWyvis begon heel anders. De distilleerderij in Dingwall werd opgezet als communityproject en wist veel whiskyliefhebbers te overtuigen om te investeren.

Maar whisky maken kost eerst jarenlang geld voordat er serieus iets binnenkomt. GlenWyvis heeft wel whisky in vaten liggen, maar kan die toekomstige waarde niet zomaar gebruiken om vandaag de rekeningen te betalen.

Inmiddels is de situatie zo nijpend dat er nieuw kapitaal nodig is, maar intussen trekt oprichter John McKenzie aan de bel. Volgens hem moet eerst duidelijk worden hoe GlenWyvis in deze positie terechtkwam.

Documenten rondom whiskymaker werden vernietigd

McKenzie richt zijn kritiek vooral op David Graham, die rond 2019 als financieel consultant betrokken raakte bij GlenWyvis en later directeur en voorzitter werd. Hij stelt vragen over diens rol, bevoegdheden en verschillende financiële beslissingen. De rechtbankstukken bevatten ondertussen wel opvallende informatie.

McKenzie heeft een groot aantal documenten opgevraagd. Daaronder zitten contracten en andere stukken rond de bouw van de distilleerderij en het bonded warehouse. Een aantal daarvan bestaat volgens GlenWyvis niet meer. De reden die daarbij meerdere keren wordt gegeven is opmerkelijk: "Paperwork destroyed for cost and space-saving."

Het papierwerk zou dus zijn vernietigd om kosten en opslagruimte te besparen. McKenzie wil weten wanneer dat gebeurde, wie daar opdracht voor gaf en of er mogelijk nog digitale exemplaren of kopieën bij andere partijen bestaan. Andere documenten die aanvankelijk ontbraken, doken later namelijk alsnog op.

Zo werd een financieel bestuursdocument uit april 2019, geschreven door Graham, teruggevonden in een e-mail. Hetzelfde gebeurde met een spreadsheet over hernieuwbare energie. Ook andere financiële stukken werden tijdens de zoektocht alsnog in e-mailarchieven aangetroffen. Dat betekent niet dat iemand bewust documenten heeft achtergehouden, maar wijst er wel op dat de administratie inmiddels een belangrijk onderdeel van de juridische strijd is geworden.

'Gedelegeerde bevoegdheid' duikt vaker op

Een ander opvallend punt is de term 'gedelegeerde bevoegdheid'. GlenWyvis gebruikt die uitleg bij verschillende zakelijke beslissingen. Dat speelt bijvoorbeeld bij het contract waaronder Graham als financieel consultant werkte.

Volgens GlenWyvis waren details daarvan privé en vertrouwelijk. De belangrijkste voorwaarden zouden door het Management Committee zijn afgesproken, waarna de verdere afhandeling onder gedelegeerde bevoegdheid plaatsvond. Ook bij een mislukt warehouseproject in Inchberry duikt die uitleg op. Uit bestuursnotulen blijkt dat in 2021 werd gesproken over goedkeuring van de lease voor ondertekening.

GlenWyvis meldt tegelijkertijd dat de lease zelf niet aan het volledige comité werd voorgelegd en dat bevoegdheid was gedelegeerd om de voorwaarden af te ronden. Dat zou betekenen dat de liefhebbers die ook eigenaar van de distilleerderij zijn, niks te zeggen gehad hebben bij deze keuzes. McKenzie wil daarom onderliggende stukken zien waaruit blijkt hoe die bevoegdheden precies waren geregeld.

De rechter grijpt in

De strijd is inmiddels bij het Schotse Court of Session beland. Op 25 augustus 2026 bepaalde Lord Lake dat GlenWyvis twee specifieke documenten aan McKenzie moest verstrekken. Daarnaast moet er een beëdigde verklaring van Graham komen waarin wordt uitgelegd wat er tijdens de zoektocht naar de administratie is gebeurd.

Daarin moet onder meer staan welke documenten zijn gevonden, welke niet konden worden verstrekt en welke zijn vernietigd. Bij vernietigde documenten moet ook worden uitgelegd op welke grond dat gebeurde.

GlenWyvis Distillery vecht op twee fronten

Daarmee heeft GlenWyvis op een bijzonder ongelukkig moment 2 problemen.

De distilleerderij heeft nieuw geld nodig terwijl veel potentiële waarde nog jarenlang in vaten ligt te rijpen. Tegelijkertijd loopt er een juridische strijd over financiële stukken, bestuurlijke beslissingen en verdwenen documenten.

Juist wanneer nieuwe investeerders overtuigd moeten worden om geld in GlenWyvis te steken, wordt duidelijkheid over het verleden daardoor belangrijker dan ooit. En deze zaak is nog niet voorbij. Op 4 november 2026 moet het conflict opnieuw voor Lord Lake verschijnen.

GlenWyvis begon ooit als ambitieus whiskyproject van en voor de gemeenschap van Dingwall. Bijna 10 jaar later wordt er niet alleen gevochten voor het voortbestaan van de distilleerderij, maar ook om duidelijkheid over hoe het zover heeft kunnen komen. Wat het resultaat daarvan wordt nog is niet duidelijk.

Whisky Scheurkalender - 2027

EUR17.95

Op voorraad

Koop op bol.

FAQ

Waarom heeft GlenWyvis dringend geld nodig?
Een groot deel van het kapitaal zit vast in whisky die nog jaren moet rijpen. Ondertussen lopen de kosten voor productie, personeel en opslag gewoon door.
Waarom is er een juridische strijd ontstaan?
Oprichter John McKenzie wil duidelijkheid over financiële beslissingen en ontbrekende administratie. Sommige documenten zijn volgens GlenWyvis vernietigd om kosten en opslagruimte te besparen, terwijl andere later alsnog in e-mails opdoken.
Heeft de rechter vastgesteld dat er iets mis is gegaan?
Nee. Er is geen uitspraak dat GlenWyvis of David Graham iets verkeerd heeft gedaan. De rechter heeft wel opgedragen meer duidelijkheid te geven over ontbrekende en vernietigde documenten.