De gesprekken over een vrije handel tussen India en het Verenigd
Koninkrijk zitten muurvast. De reden is whisky op meerdere vlakken. De blokkerende
factoren zijn namelijk meningsverschillen rondom de Angel’s Share en de hoogte
van de invoerrechten rondom whisky import.
The Economic Times in India meldt dat de vrijhandelsovereenkomst
tussen de twee landen in gevaar is door de meningsverschillen. Momenteel is het
invoerrecht voor whisky import 150 procent. In de toekomst zou dat lager moeten
zijn: volgens het Verenigd Koninkrijk 75 procent, wat in drie jaar afgebouwd
moet worden naar 30 procent. India vindt dat het geleidelijker afgebouwd moet
worden van 150 procent naar 50 procent in tien jaar. Een behoorlijk verschil.
Aandeel van de Angels Share onaanvaardbaar in India
Een ander knelpunt is het aandeel Angel’s Share in India. Het
Verenigd Koninkrijk eist een minimale rijping van drie jaar en een dag, voordat
de drank
whisky genoemd mag worden. Indiase whiskyproducenten kunnen hier niet
mee leven.
Volgens Vinod Giri, directeur-generaal van de
drankenorganisatie Confederation of Indian Alcoholic Beverage Companies (CIABC),
zijn de eisen van de Britten onaanvaardbaar en onbetaalbaar. Hij vindt het onverklaarbaar dat er 'zonder zulke oneerlijke voorwaarden naar de VS, Zuid-Amerika en Afrika' geëxporteerd wordt, maar dat India er wel mee te maken krijgt.
Het klimaat in India zorgt ervoor dat er in de rijpingsperiode een beduidend hoger aandeel Angel’s Share is dan bij whisky's die net zo lang rijpen in Schotland. Waar het
aandeel voor de engelen daar 1 tot 1,5 procent per jaar is, moet India het doen
met 10 tot 12 procent per jaar. Ook rijpt de whisky een stuk sneller in
India: in negen maanden tijd is de rijping vergelijkbaar met een periode van
drie jaar in Schotland.
Wat Giri betreft mag het Verenigd Koninkrijk de Indiase whisky
testen in laboratoria als er zorgen zijn om de kwaliteit van de drank. De
voorwaarden zoals ze nu zijn, zijn in elk geval oneerlijk. Of er nog plannen
zijn om water bij de wijn (of whisky) te doen door een van de twee partijen, is
niet bekend.